Η πλειονότητα των κατηγορουμένων ισχυρίζεται πως τα εγκλήματα της οργάνωσης έχουν πολιτικό χαρακτήρα και πρέπει να περιέλθουν στην αρμοδιότητα Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου

Για τον νόμο η νέα μάχη

Κρίνεται ο χαρακτήρας των εγκλημάτων της 17Ν

Ο νόμος περί οργανωμένου εγκλήματος (2928/2001), με τον οποίο δικάζονται οι 19 κατηγορούμενοι ως μέλη της 17Ν, δέχθηκε χθες τα πυρά των συνηγόρων υπεράσπισης.

Οι διακοπές που προκαλεί συνεχώς ο Δ. Κουφοντίνας επέσυραν τις παρατηρήσεις του προέδρου του δικαστηρίου

Η επιχειρηματολογία που αναπτύχθηκε στην αίθουσα του δικαστηρίου, κατ' αρχήν από την κ. Κούρτοβικ, η οποία υπέβαλε την περί αντισυνταγματικότητας του νόμου ένσταση - εκπροσωπώντας στην προκειμένη περίπτωση μόνο τον Δημήτρη Κουφοντίνα - αλλά και από τους συναδέλφους της, είχε ένα στόχο: Να καταδειχθεί ότι τα εγκλήματα της οργάνωσης έχουν πολιτικό χαρακτήρα και ότι πρέπει να περιέλθουν στην αρμοδιότητα του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, στου οποίου τη σύνθεση κατέχουν την πλειοψηφία οι ένορκοι.

"Αν απορρίψετε την ένσταση θα έχετε επιλέξει μια λανθασμένη θεώρηση και πάντως διαφορετική από αυτή που κυριαρχεί στη συνείδηση του μέσου πολίτη", τόνισε απευθυνόμενη προς τους δικαστές η συνήγορος του Κουφοντίνα, η οποία προηγουμένως διευκρίνισε πως η εν λόγω ένσταση δεν αφορά την Αγγελική Σωτηροπούλου, καθώς δεν αποδέχεται τη συμμετοχή της στη 17Ν.

Παρόμοια στάση τηρούν και οι τρεις Θεσπρωτοί κατηγορούμενοι, Ηρακλής Κωστάρης, Κώστας Καρατσώλης και Παύλος Σερίφης, διά του συνηγόρου τους για τους ίδιους ακριβώς λόγους. Η κ. Κούρτοβικ στην αγόρευσή της απαρίθμησε τις επιθέσεις που πραγματοποίησε η 17Ν, επιχειρώντας να καταδείξει ότι τα κριτήρια επιλογής των στόχων ήταν πάντα πολιτικά, ενώ επικαλέστηκε και δηλώσεις εκπροσώπων πολιτικών κομμάτων - ύστερα από κάθε "χτύπημα -, οι οποίες χαρακτήριζαν τις δολοφονίες "πλήγμα της Δημοκρατίας" και ποτέ της κοινωνίας. Σε ερώτηση του συνηγόρου πολιτικής αγωγής Η. Αναγνωστόπουλου για το αν η υπεράσπιση θεωρεί πολιτικά όλα τα αδικήματα (ληστείες, κλοπές κ.λπ.), για τα οποία δικάζονται οι 19, η δικηγόρος απάντησε: "Δεν έχει αναλάβει την ευθύνη για αυτά ο Δ. Κουφοντίνας, αλλά το Δίκαιο τα αναγνωρίζει ως προπαρασκευαστικές ενέργειες".

"Οι επιθέσεις είχαν στόχο την ανατροπή των θεσμών", επισήμανε ο συνήγορος υπεράσπισης των αδελφών Ξηρού Γ. Αγιοστρατίτης, ενώ στη συνέχεια οι συνήγοροι των Δ. Γεωργιάδη και Κ. Τέλιου υποστήριξαν την ένσταση μόνον ως προς το σκέλος της αναρμοδιότητας του δικαστηρίου.